El Consejo de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) formado por los ejecutivos de las 10 federaciones asociadas y los representantes de Qatar y Japón aceptaron el plan de competencia definido para la edición 46 del torneo que se disputará hasta el 7 de julio en Brasil, precisó la fuente consultada por Efe.
El proceso de organización del torneo requiere además de la aprobación del Consejo de una ‘carta de conformidad’ que lleva la firma de la autoridad de cada país participante.
En suma, la aprobación del Consejo de la Conmebol y las doce cartas ‘de conformidad’ hacen parte del complejo proceso de preparación de la edición Brasil 2019 de la Copa América.
La descripción del proceso de aprobación del reglamento sale al paso de las críticas surgidas tras el desenlace de los partidos de cuartos de final que dejó en competencia a Argentina, Brasil, Chile y Perú; y envió a casa a las de Colombia, Paraguay, Venezuela y Uruguay.
Circunstancias como las de Colombia y Uruguay, que salieron eliminadas sin haber perdido un solo partido, y en el caso de la Cafetera, con la portería imbatida, han sido criticadas tras perder en tanda de penaltis.
Perú, que en el último partido de la fase de grupos cayó goleada por 0-5 ante Brasil, en cuartos de final se convirtió en verdugo de Uruguay al imponerse en la fase de penaltis a la que llegó tras desplegar un juego rácano durante el tiempo reglamentario.
Solo a partir de las semifinales, el pulso por el tercer puesto y el que decide el título, el reglamento aprobado introduce el tiempo suplementario.
Las dos últimas finales de la Copa América, que conquistó Chile en 2015 Y 2016, se decidieron en tandas de penaltis al terminar sin goles ambas prórrogas.
Jugadores como el central brasileño Thiago Silva también han manifestado sorpresa por la falta de prórroga desde la primera fase de eliminación directa, es decir en cuartos de final.
A su juicio, tener a mano el recurso de ir directamente a una serie de penaltis favorece a las selecciones “que no quieren jugar”.
Este argumento remite al antecedente más claro y reciente surgido en el Mundial de Rusia 2018, donde la selección de Croacia se clasificó a la final contra Francia tras superar tres prórrogas seguidas.
Los croatas llegaron a la final tras eliminar en penaltis a Dinamarca en cuartos de final, Rusia en cuartos e Inglaterra en las semifinales.
Para otros críticos, anticipar la decisión con el balón parado a once metros de la portería aliviará el estado físico de muchos jugadores que han concluido temporada en Europa y han debido jugar en Brasil en canchas con estado deplorable.
Esto, desde la perspectiva de entrenadores, sumado a las largas paradas ocasionadas por las sucesivas consultas al VAR, ha contribuido decididamente a romper el buen ritmo de los partidos.
“No hay un reglamento perfecto, pero en la búsqueda de lo mejor para todos los participantes, el análisis fue conjunto y no excluyente”, puntualizó la fuente.
