Cerro Porteño no quedó satisfecho con la explicación de la Comisión de Árbitros de la Asociación Paraguaya de Fútbol en la que jugada polémica que se dio en el último partido frente a Tacuary en la que pidieron un penal de Walter Clar sobre Alfio Oviedo.
De hecho, inicialmente, el árbitro Juan López cobró la pena máxima, pero posteriormente fue invitado por el VAR para observar mejor las imágenes. A su vuelta, el juez cambió su postura y anuló la amarilla mostrada al defensor del equipo de Iván Almeida.
La decisión fue correcta, según la entidad matriz del fútbol paraguayo. “El defensor juega primeramente el balón y, posteriormente, se produce un contacto por acción de juego”, sostiene.
🖥️ Consideraciones sobre el Análisis Arbitral.
— Club Cerro Porteño (@CCP1912oficial) September 6, 2023
Luego del informe oficial presentado por la Comisión de Árbitros, revisamos la jugada junto con asesores especializados y concluimos que la “acción de juego” es una disputa potencialmente peligrosa para el físico de nuestro jugador,… pic.twitter.com/mrL4oWMFqi
Sin embargo, esta explicación no satisfizo al club de Barrio Obrero por lo que consultó sobre el tema a sus “asesores especializados” que concluyeron que la “acción de juego” es una disputa potencialmente peligrosa para el físico del atacante azulgrana.
“La decisión técnica inicial del árbitro se puede considerar más apropiada para esta situación, acompañada de una sanción disciplinaria por temeridad”, agregó la entidad en redes sociales. Su comentario está “respaldado por consideraciones del Reglamento IFAB (International Football Association Board)”.
