El presidente de Guaraní, Emilio Daher, volvió a manifestar su preocupación por el nivel del arbitraje en el fútbol paraguayo y consideró que debe ser uno de los principales temas de análisis de cara a la próxima temporada.
Durante la entrevista en el Extra de Fútbol a lo Grande, el titular aurinegro cuestionó algunas decisiones arbitrales que, según su postura, perjudicaron a su equipo y reclamó respuestas concretas por parte de los organismos encargados. Hizo referencia al último partido de Guaraní (vs. Olimpia) y apuntó directamente a la sanción de un penal en contra. “El penal sancionado en contra nuestra no debió suceder, porque antes existió una falta demasiado clara”, expresó. No obstante, reconoció que son situaciones que deben seguir siendo reclamadas y corregidas, al tiempo de insistir en la necesidad de mejorar el funcionamiento arbitral.
El dirigente sostuvo que los reclamos de los clubes deben tener consecuencias y no limitarse a sanciones que considera insuficientes. “Si hay falencias, si hay fallas, tienen que haber sanciones, pero tienen que haber sanciones también que sean de alguna manera correctivas y conducentes”, manifestó. En ese sentido, cuestionó que la desprogramación de un árbitro por una fecha sea una respuesta adecuada ante errores importantes y pidió un análisis más profundo del sistema.
Finalmente, Daher reconoció que el arbitraje atraviesa una situación que preocupa a los distintos sectores del fútbol paraguayo y planteó la necesidad de trabajar en una reforma de cara al 2027. “Esto debe ser un primerísimo tema de análisis, de estudio y no solamente eso, plan de reforma para el año que viene. Esto es categórico”, afirmó.
Además, remarcó que el objetivo debe ser elevar el nivel de los jueces para evitar que las actuaciones arbitrales terminen generando decepción entre los aficionados. “No solamente reformar el sistema de campeonato, sino que también ver que el arbitraje sea el que todos esperan para que el fútbol sea lo más atractivo posible”, concluyó.
